15.04.2016, 08:20
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 15.04.2016, 15:39 von undeadqueen.)
Das Team hat sich zum Ziel eine zufriedene Spielerschaft gesetzt.
Um das zu erreichen ist ein wichtiger Punkt die ehrliche Meinung aller zu kennen. Dies gelingt nur, wenn der Aspekt der Anonymität und die Vertretung zurückhaltender Spieler gewährleistet werden kann.
Möglichkeit eins ist etwas wie der Spieler-Rat um einen Vertreter der Spieler zu haben und sich an der Server-Entwicklung zu beteiligen.
Möglichkeit zwei ist für mich die regelmäßige anonyme Abfrage von Meinungsbildern aus der Spielerschaft, welches durchaus über das Forum stattfinden kann.
Beides dient dem Feedback um den Server weiterzuentwickeln und eine zufriedene Spielerschaft zu erreichen.
Mit den Anonymen Umfragen beteiligen sich auch die zurückhaltenden Spieler und jene die einfach nur spielen wollen und der Aufwand eines Spieler-Rates ist meine ich größer und ein weiterer Verwaltungsakt.
Viele Dinge werden meist schon offen im TS diskutiert und das Team bemüht sich sehr Ideen von Spielern mit in die Besprechungen zu nehmen.
Andererseits ist der Spieler-Rat gut für ein schnelleres Umsetzten, da die Spieler bereits vorher alle möglichen Aspekte unter sich diskutiert haben.
Amtszeiten von Spieler-Vertretern müssten erstmal ausprobiert und auf den tatsäclhlichen Bedarf angepasst werden. 2 Monate für den ersten Versuch würde ich für ausreichend halten, da in dem Zeitraum bereits mehrere Team-Meetings liegen um den Umgang zu erproben.
Kleiner Brainstorm
von undeadqueen
Um das zu erreichen ist ein wichtiger Punkt die ehrliche Meinung aller zu kennen. Dies gelingt nur, wenn der Aspekt der Anonymität und die Vertretung zurückhaltender Spieler gewährleistet werden kann.
Möglichkeit eins ist etwas wie der Spieler-Rat um einen Vertreter der Spieler zu haben und sich an der Server-Entwicklung zu beteiligen.
Möglichkeit zwei ist für mich die regelmäßige anonyme Abfrage von Meinungsbildern aus der Spielerschaft, welches durchaus über das Forum stattfinden kann.
Beides dient dem Feedback um den Server weiterzuentwickeln und eine zufriedene Spielerschaft zu erreichen.
Mit den Anonymen Umfragen beteiligen sich auch die zurückhaltenden Spieler und jene die einfach nur spielen wollen und der Aufwand eines Spieler-Rates ist meine ich größer und ein weiterer Verwaltungsakt.
Viele Dinge werden meist schon offen im TS diskutiert und das Team bemüht sich sehr Ideen von Spielern mit in die Besprechungen zu nehmen.
Andererseits ist der Spieler-Rat gut für ein schnelleres Umsetzten, da die Spieler bereits vorher alle möglichen Aspekte unter sich diskutiert haben.
Amtszeiten von Spieler-Vertretern müssten erstmal ausprobiert und auf den tatsäclhlichen Bedarf angepasst werden. 2 Monate für den ersten Versuch würde ich für ausreichend halten, da in dem Zeitraum bereits mehrere Team-Meetings liegen um den Umgang zu erproben.
Kleiner Brainstorm
von undeadqueen