Themabewertung:
  • 1 Bewertung(en) - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
*Spoiler!* Fazit zu "Fanders Spuren im Untergrund*
#19
(02.03.2016, 02:56)Linkerty schrieb: - Der Informant sagte bei einigen nicht den gwünschten Satz und ich stand da ne halbe stunde ums nochmal zu testen Smile

Bisher hat er bei mir jedes mal etwas gesagt. Es ist schwer einen solchen Fehler zu finden, wenn er nicht immer auftritt.

(02.03.2016, 02:56)Linkerty schrieb: -Der Pfeil der bei Fander zu sehen ist, logischer Weise is der zwiachen der Mall und so einem Gebäude eines Spielers, da da sehr viele Tunnel sind habe da mindestens eine Stunde gesucht
Der zweite Pfeil war als Hilfestellung gedacht um zu zeigen, dass es weiter nach links geht. Und, wie erwähnt, existierte er nicht in echt, zumal es ja eben nicht so angedacht war, dass man da zwischen Tunnel stundenlang umher wandert, sondern auf der Dynmap sucht.
(02.03.2016, 02:56)Linkerty schrieb: - Nunja es musste mehrmals darauf hingewiesen werden und später wurden die Tipps dann kopiert und eingefügt
Ich als Fachinformatiker bekomm das ja hin aber jemand der Twitter nicht kennt weis vielleicht nicht mal was Tweets sind...
Und ich weis zwar was Teewts sind aber ich bin trotzdem nicht drauf bekommen das diese Tipps enthalten.
Am Ende ist es zu viel verlangt Unwissen einzelner Menschen mit einzubeziehen, aber ich hatte einfach das Gefühl mehren Leuten war das nicht klar und wollte das eigentlich nur mitteilen.

Ich denke jeder, der ein bisschen was mit Internet am Hut zu tun hat, kann Twitter verstehen. Schon aus Interesse und etwas Skepsis hätte ich das alles durchsucht um Infos zu finden. Und dazu muss ich sicher kein Fachinformatiker sein, ich weiß nicht, was du damit aussagen willst, aber dann könnten auch nur Informatiker Amazon bedienen Wink
(02.03.2016, 02:56)Linkerty schrieb: Am Ende will ich noch mal sagen dass ich sehr wohl gut finde wenn die Rätsel schwierig sind und sowas step by step anzugehen ist auch gut. Aber ich glaube wir können die Klarheit verbessern. Rätsel sollten schwer sein aber immer logisch nachvollziehbar und man sollte versuchen falsche Lösungswege/Lösungswege die ins nichts führen (aufgrund vom logischen denken, oder Verständnis-Problemen mit der Aufgabe) zu vermeiden.  Man kann natürlich auch mehr Lösungswege zum selben Ziel machen, aber vielleicht sollte man gucken das man Rätsel so entwirft dass das überspringen von einzelnen Teilen der Aufgabe nicht möglich ist, hierbei muss ich sagen, das ich es gut finde das ihr die Map deaktiviert habt.

Was heißt "logisch"? Ich finde diesen Begriff sehr problematisch, da Logik dann doch ziemlich relativ ist. Es gibt Menschen, die denken um eine Ecke und für die ist es logisch. Es gibt andere Menschen, die denken um 3 Ecken und finden es logisch, andere stehen vor etwas und finden es total unlogisch.
Wenn du mal so ein richtig schweres Rätsel willst, das wirklich gelöst wurde, dann empfehle ich dir das Codeknacker-Gewinnspiel im GIGA Forum (vorzugsweise alles von vor 2015). Da ist für  mich auch fast alles unlogisch und vom Lösungsweg ist keine Spur zu erkennen, dennoch gibt es Gewinner.


Das Überspringen von Teilaufgaben wird immer möglich sein, es ist schwer eine Reihenfolge zu forcieren, man müsste dann immer mit irgendwelchen Items arbeiten die benötigt werden um einen Weg freizuschalten.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: *Spoiler!* Fazit zu "Fanders Spuren im Untergrund* - von Schpammer - 29.02.2016, 13:01
RE: *Spoiler!* Fazit zu "Fanders Spuren im Untergrund* - von Schpammer - 01.03.2016, 01:45
RE: *Spoiler!* Fazit zu "Fanders Spuren im Untergrund* - von Schpammer - 01.03.2016, 14:03
RE: *Spoiler!* Fazit zu "Fanders Spuren im Untergrund* - von Schpammer - 01.03.2016, 20:53
RE: *Spoiler!* Fazit zu "Fanders Spuren im Untergrund* - von Schpammer - 03.03.2016, 17:53

Gehe zu: